Discută: Deformațiile liniare relative în sistemele de proiecție Stereografic 1970, Gauss-Krüger, UTM și comparații între acestea
de Bogdan Moroșanu
- paul29 Oct 2007, 01:33 PM
F.F.Interesant ..mai asteptam si alceva
- andrei31 Oct 2007, 09:28 PM
mai bogdane m ar interesa o modalitate de transformare a coord. utm in gauss.
multumesc anticipat - Gabi01 Nov 2007, 11:22 AM
Draga Bogdan,
Lucrarea este f. buna. Felicitari!
O singura observatie am de facut, si anume la Figura 1, adancimea planului secant unic fata de planul tangent in punctul central al proiectiei este H=1389,478m - Emi Cristea05 Jul 2008, 02:15 PM
Pentru realizarea unei harti a Europei, ce proiectie ar fi recomandata cu deformari minime de suprafete?
- cip28 Aug 2010, 08:42 PM
In legatura cu proiectia UTM trebuie specificata zona. Deci tot ce e facut la UTM e plecat de la o necunoscuta…
- Morosanu Bogdan30 Aug 2010, 04:41 PM
Inainte de a incerca sa dau raspuns mesajului anterior as dori, daca se poate, o reformulare pentru a evita situatia in care as putea sa raspund altei probleme decat celei puse in discutie. Multumesc anticipat.
- cip01 Sep 2010, 12:23 PM
De obicei la orice proiectie se specifica zona plus geoidul. In cazul UTM tara noastra este cu aproximatie pe 35 N. Stereografica unde e centrata? Dupa imagine pare la nord de Fagaras. Ceea ce e dramatic la noi e ca de exemplu topografii si cadastru la noi folosesc stereografica pentru reprezentarea suprafetelor, iar acest tip de proiectie este din cele mai putin indicate pentru arii.
In plus toate exemplele de aici nu tin cont de topografie. - cip01 Sep 2010, 12:31 PM
Si inca ceva Gauss Kruger e de fapt un TM (transverese mecator) deci aproape identic cu UTM singura diferenta este in separarea meridianelor 3° si 6° respectiv. Comparatiile dintre cele 2 nu ar trebui sa dea mari diferente, de aia am intrebat ce zone sunt pentru ambele. O zi buna
- Morosanu Bogdan20 Sep 2010, 03:49 PM
Imi cer scuze daca nu am inteles exact problema pe care ati ridicat-o si ca atare am sa risc un raspuns nesatisfacator. De asemenea consider ca pentru a evita crearea de confuzii ar fi potrivit ca sa continuam discutia intr-un mod privat.
Zonele proiectiilor UTM si Gauss-Kruger sunt 34 si 35. Aceasta insa nu influenteaza cu nimic subiectul tratat in articol intrucat deformatiile liniare relative se aplica identic indiferent de zona. Articolul vorbeste de proiectia Stereografica 1970 si nu de o proiectie stereografica oarecare deci parametrii ei, inclusiv centrul proiectiei (46 grade lat N si 25 grade long E), sunt cunoscuti.
Referitor la observatia potrivit careia “toate exemplele de aici nu tin cont de topografie” mentionez doar ca in articol nu am prezentat nici un exemplu si ca, in adevar, daca as fi prezentat vreun exemplu nu ar fi tinut cont de “topografie” pentru ca disciplina care se ocupa de subiectul tratat este cartografia. - Maria04 Jun 2012, 10:24 AM
Va felicit pt articol, din pacate foarte multa lume o copiaza si o prezinta ca si creatie proprie, am intalnit studenta care a devenit eminenta dupa lucrarea dumneavoastra..
- Ionut27 Apr 2015, 06:04 PM
Foarte folositor! În fig.2 și fig.3, în partea dreaptă (fusul proiectat), unde scrie 27 grade nu trebuia să scrie 30?
- Morosanu Bogdan30 Oct 2015, 12:48 AM
Da, valoarea corecta este 30. Figurile au fost actualizate.
Adauga un comentariu
Ne rezervam dreptul de a sterge comentariile deplasate, ofensatoare sau off-topic.
